[Маркиз]

Попалась мне тут претензия толковать Булгакова с позиций вроде бы Фрейда. Так это же ужас что такое.
Вот и подумалось тут Птыцу: Сидит писатель, ни к кому не лезет, сочиняет, старается. Красиво вроде выходит. Вкусно. А потом вдруг является некто и начинает по тексту с лупом и скальпелем ползать, типа замысел автора препарировать и нам, убогим, извлекать. И находят же. Причем находят такое, что бедняга-автор, узнав о наличии у него подобных комплексов, должен срочно бежать-сдаваться в психлечебницу. Или даже харакири совершать.
И не докажешь же этому трепанатору, что по словами "яблок в цвету" (с) автор имел ввиду только "яблок в цвету" и ничего кроме. И несчастные яблоки не являются символом какого-нить подавленного либидо или скрытой сексуальной агрессии, направленной на близких родичей.
И рождаются мифы, и плодятся, и множатся. И зарабатываются очки на опускании известных авторов.
В общем, не люблю я этого. Противно.

@темы: Разное

Comments

[Волчица Юлия]

Маркиз ППКС! Поэтому я это нечинание и не поддержала. Терпеть не могу "выискивание тараканов автора с умным видом практикующего психолога".

[Маркиз]

Одинокая Волчица (Юлия)

Врачу - исцелися сам.

[Бранд]

Блин, ну и зараза же этот больной Фрейд, теперь весь мир мается после него в неврозах

[Тао2]

Маркиз , ППКС!
Статью не читал, "но осуждаю")) Т.е. в данно случае, если сам метод таков... Не люблю это дело. Пусть даже и есть рациональное зерно.

[Маркиз]

Бранд

Я так понимаю, что не сам Фрейд опасен, сколько псевдофрейдисты.

[Блэйз]

"Если елки стали красные, значит автору видней..." Ну за что так мучать автора и его творение. Интересно сколько раз в гробу Фрэйд перевернулся

[YutaH]

ты права

[Бранд]

Психоаналитики умрут от экстаза, если прочитают мою книжку ))

[Jussty]

Дык с лупом и скальпелем по тексту обычно ползают те, кто про З.Фрейда когда-то что-то одним ухом слышал... профессиональным психологам и без этого есть, чем заняться.

И не докажешь же этому трепанатору, что по словами "яблок в цвету" (с) автор имел ввиду только "яблок в цвету" и ничего кроме.

А автор может предоставить справку с печатями, что "яблоки в цвету" именно яблоки, а не груши или сливы? Справки с личной подписью Нобелевского лауреата колхозного агронома З.Фрейда принимались бы на веру "психологами-доброжелателями" наверняка без особых проблем.

[Isilme Tindome]

Маркиз, ППКС
Не испытываю ни малейшей тяги к изучению товарища Фрейда, а если уж тянет поанализировать произведение, то, ИМХО, стоит заняться биографией автора и его увлечениями Из них можно узнать гораздо больше интересного

[Эльглин]

Птиц, согласен на все сто.

[Ela]

Хотела бы посмотреть все же статью - в моей коллекции идиотов именно такого шедевра и не хватало, к тому же я люблю бескорыстно стебаться над товарищами фрейдистами и прочим доморощенным психоложеством. А вообще мало какие потуги псевдокритиков я так ненавижу, как выход с фрейдилками наперевес и попытки ставить диагноз.

[Волчица Юлия]

Ela Эла - это не статья. Это ко мне вчера в комментарии где обсуждалась "Мастер и Маргарита"
пришел один такой... фрейдист.
Когда никто не захотел разбирать книгу по фрейду оно очень обиделось.

[Ela]

Ага, я уже посмотрела. Люблю фрейдистоффф, ообенно со сметаной. Они такие забавные. )))