Ладья Его Величества
Раньше на стадии проектирования решающим словом было слово инженера. А инженер - по сути своей всегда перестраховщик (а кому охота отвечать за чьи-то угробленные жизни?), у него один бог - надежность, поэтому если можно стеночку потолще, материал попрочнее, он непременно сделает. Чтобы коэффициент запаса был максимальным (поэтому и Мир у нас летал, ресурс выработав).
Сейчас инженеров поперли, на их место берут менеджеров. Эти вместо надежности руководствуются экономической целесообразностью, т.е. чтобы дешевле вышло. Значит, и стеночку потоньше, и материал похуже, ибо не фиг расходы завышать. В итоге на выходе получается минимальный запас, а, следовательно, минимальная надежность. (И кому придется своими жизнями за чужую экономию расплачиваться, товарищей не волнует).
Сейчас инженеров поперли, на их место берут менеджеров. Эти вместо надежности руководствуются экономической целесообразностью, т.е. чтобы дешевле вышло. Значит, и стеночку потоньше, и материал похуже, ибо не фиг расходы завышать. В итоге на выходе получается минимальный запас, а, следовательно, минимальная надежность. (И кому придется своими жизнями за чужую экономию расплачиваться, товарищей не волнует).
-
-
15.10.2010 в 10:53-
-
15.10.2010 в 11:07Учитильница спрашивает в классе:
- Вовочка, у тебя папа кем работает?
- инженером
- А мама?
- тоже...
- Дети, нехорошо смеяться над чужим горем!
-
-
15.10.2010 в 11:29Ага, у нас есть даже такое определение: это было утверждено решением менеджмента (т.е. не ищите смысла, нету его там).
А техники потом клянут этих самых на букву М. Потому что то, что те утверждают, иногда технически нереализуемо (я сейчас злая, у меня на столе вот такое оно лежит и я делаю выписки из спецификаций производителя, чтобы доказать, то вот это оно - нереализуемо)
-
-
15.10.2010 в 12:59-
-
15.10.2010 в 13:10-
-
15.10.2010 в 22:06