Так, о своем

Чего не люблю, так это непрофессионалов, которые с делом-то связаны лишь понаслышке, которые никогда до этого ничем подобным не занимались, но которые направо-налево раздают советы, как _надо_ было делать, заявляя, что, будь он на твоем месте, уж он бы развернулся.
А что в нашем трехмерном пространстве такую позу принять физически невозможно. его нисколько не смущает.

"Вы стоите на самой низшей ступени развития, вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении
существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить..." (с) МАБ

@темы: Разное, Точка зрения

---

Графоманское

геройское

Правлю первую часть. А Корделия-то у меня умница. Оч. хорошо знает, с кем и как договариваться, и своего инфантильного мужа оч. славно усмирила. А прочие тараканы - так то ж с кем поведешься... В милом обществе нашего \вилли или баллады петь начнешь, или удавишься.

@темы: Графомань, Герой

---

Построчно

Мушаррафа выжили со всех постов.
Турция не хочет терять право быть единственной опорой нато в нашем регионе.
Если бы Россия ответила адекватно, на меня Тбилиси было бы озеро.
Пора возвращаться на Кубу.
И это не они нам нужны, это мы им нужны, т.к. зима - вещь сложная, ее на ура не пережить.

@темы: Разное, События, Точка зрения

---

Поздравительная

*php*, с праздником!)))

Типа, в путь)))

@темы: ПЧ

---

тестное, флудерное

Пообщались с Первым Маршалом

Что скажет Вам герцог Алва?

Ваше имя Что скажет Вам Первый Маршал Талига? ««Невозможно» - глупое слово. И трусливое к тому же».

все гадания на aeterna.ru

@темы: Тесты, Флуд

---

Как понимаю, ассиметричный ответ

Американцы ПРОбили Варшаву: ракеты-перехватчики США появятся в Польше. Чем ответит Москва?

МИД Польши парафировал соглашение с США о размещении в Польше объектов американской противоракетной обороны. Таким образом, трудные переговоры Варшавы и Вашингтона по этой проблеме закончились результативно. До последнего момента было не ясно, смогут ли стороны прийти к консенсусу, ведь поляки активно торговались, требуя от Вашингтона солидных "откупных" на перевооружение своей армии на существующую, по их мнению, реальную военную угрозу от России.

Москва не раз заявляла, что на размещение элементов американской ПРО в Европе ответит адекватно. В российских военных политических кругах открыто заявляют, что противоракетные комплексы "Искандер" появятся в Калининградской области и возможно в Белоруссии.

Накануне посол РФ в Минске сообщил, что не следует исключать того, что в ближайшее время речь может идти о расширении сотрудничества РФ с Белоруссией в военно-технической сфере.

В соответствии с подписанным накануне договором о размещении элементов ПРО США в Польше, база американских ракет-перехватчиков появятся в местечке Редзиково в окрестностях города Слупска /Поморское воеводство/.

Строительство американского объекта начнется, возможно, уже в этом году и будет окончательно завершено в 2014-2016 гг.

В конце 2008 года в Польшу начнут прибывать американские ракеты Patriot.

Напомним, что Варшава в качестве главного условия на свое положительное решение о размещении ПРО США в Польше выдвигала пакет финансовых требований.

В частности, поляки запросили у американцев в качестве компенсации за базу противоракет порядка 20 млрд долл.

В первую очередь, эти средства планируется направить на реформирование польских ВС, которые, по мнению Варшавы теперь нуждаются в модернизации из-за возможной угрозы со стороны России.

Вашингтон также взял на себя обязательства обеспечить Польше защиту в случае нападения на нее третьих стран.

Американские деньги должны, в частности, пойти и на закупку зенитно-ракетных комплексов Patriot.

Таким образом, в Польше появятся две военные базы – одна с ракетами-перехватчиками ПРО и вторая – с ракетами Patriot.

После парафирования соглашения о ПРО в МИДе Польши документ должен получить одобрение сейма. А после этого его должно подписать правительство страны.

Официальный представитель госдепартамента США заявил, что Вашингтон "обрадован" подписанием соглашением с Польшей по ПРО. При этом он сделал интересное добавление, подчеркнув, что "подписание этого соглашения никак не связано с событиями в Грузии".

Американская сторона в который раз заявляет, что создаваемая США в Европе система ПРО "предназначена для защиты от ракетной угрозы, исходящей из региона Ближнего Востока, и ни в коем мере не направлена против России".

Между тем, в Москве уверены, что элементы американской ПРО в Европе повышают угрозу безопасности в этом регионе.

Месяц назад, президент РФ Дмитрий Медведев прямо заявил, что РФ будет вынуждена адекватно реагировать на размещение элементов ПРО США в Восточной Европе.

По его словам, Россию не могут устраивать действия США по разрушению основ стратегической безопасности.

"Мы твердо заявляем: размещение элементов глобальной ПРО США в Восточной Европе только усугубит ситуацию", - подчеркнул Д.Медведев. "Мы будет вынуждены реагировать на это адекватно", - сказал глава российского государства. "Наши американские и европейские партнеры предупреждены", - подчеркнул Д.Медведев.

В начале августа, когда стало более очевидным, что США и Польша сблизили позиции по вопросу размещения военных американских баз на территории Польши, а Вашингтон и Прага уже достигли договоренностей по размещению радаров США в Чехии, Москва стала делать более конкретные заявления о том, что же следует понимать под адекватным ответом РФ на действия Вашингтона по проблеме противоракетной системы в Восточной Европе.

В частности, посол РФ в Минске Александр Суриков не исключил, что РФ может пересмотреть подходы к военно-техническому сотрудничеству с Белоруссией в случае реализации планов США по размещению американской ПРО в Европе.

Дипломат допустил, что в Белоруссии могут быть размещены противоракетные комплексы "Искандер" и стратегические бомбардировщики.

Ранее министр обороны Белоруссии Леонид Мальцев сообщил, что Белоруссия рассматривает размещение ПРО США в Европе как угрозу. При этом он недвусмысленно заявил, что "у нас /РФ и Белоруссии/ есть огромный потенциал для развития отношений в военной сфере", добавив, что эти планы легко реализуются в рамках Союзного государства.

Совершенно очевидно, что у Москвы и Минска есть политическая воля для начала обсуждения вопроса о расширении двухстороннего военно-технического сотрудничества.

Понятно также, что за возможность предоставить для РФ свою территорию для размещения на ней российских военных объектов, Минск потребует от Москвы финансового вознаграждения, подобно тому, как Польша заставила за свою "услуга" раскошелиться США.

Возможно, в качестве компенсации Минск снова поднимет вопрос о ценах на российских газ, которые, по мнению Белоруссии, должны быть сопоставимы с внутрироссийскими.

Есть основания полагать, что "Газпрому" придется пожертвовать своими принципами и отказаться от планов постепенно увеличения экспортных цен на голубое топливо для Белоруссии.

Что касается размещения российских противоракетных комплексов в Калининградской области, то в российских военных кругах еще на ранней стадии обсуждения в международной среде планов по размещению американской ПРО в Восточной Европе говорили о том, что РФ нужно подумать о размещении военных объектов в российском анклаве, в самой западной точке РФ – в Калининградской области.

Другое дело, что появление противоракет в этом месте вызовет бурную негативную реакция в странах Балтии, которые уже давно соревнуются между собой в плане резкости антироссийских заявлений.

Напомним, в тот момент, когда на переговорах Польши и США по ПРО, казалось бы, возникли непреодолимые препятствия, Литва любезно предложила стать дублером Варшавы, заявив, что готово предоставить территорию страны для американских "нужд".

С другой стороны, для Москвы не может быть откровением тот факт, что последние решения российских властей как в военной, так и энергетических сферах в применении к международной повестке дня вызывают как в Эстонии, так и Латвии с Литвой антироссийскую истерию.

И, скорее всего, Прибалтийский демарш не должен остановить планов РФ в вопросах связанных, с адекватным реагированием на последние успешные продвижения Вашингтона по проблеме ПРО США в Восточной Европе.

Следует отметить также, что в военных кругах вполне открыто звучат предположения о том, что американский десант в виде ПРО в Европе сможет вынудить Москвы приостановить расформирование ряда соединений РВСН, которые в настоящее время ликвидируются согласно международным договорам, что, несомненно, вызовет очередной виток политических баталий между Россией и США.

Важно напомнить также, что президент Польши Лех Качиньский неоднократно заявлял, что Польша должна подписать договор по ПРО до выборов в США, то есть при администрации Джорджа Буша.

Однако не стоит питать иллюзий относительно того, что в случае победу 4 ноября кандидата от демократов Барака Обамы Вашингтон резко изменит свою внешнеполитическую военную доктрину в Европе.

Поэтому нынешнему руководству РФ придется настраиваться на жестких диалог с Вашингтоном в ближайшие годы, будь то проблемы ПРО в Европе или ситуация на Северном Кавказе.


www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=2719&ct=arti...

@темы: Политика, События

---

Четвертый Пехов "Искра и Ветер" закуплен. Но еще не читался, бо работы выше крыши.

@темы: Книги

---

Перелистываю Гете, плющит.

Памятью прошлого, мудростью Храма,
Знанием тайным утерянных грамот,
Словом создателя Храма Хирама…
Верно?
Теперь пентаграмма.

Жаром заката разверзнутой раны,
Громом, пробившим свод неба тараном,
В сладком забвенье, что дарит игра нам…
Верно?
Вес точен до грана.

Кровь саламандры, сушеный хвост сцинка,
Висмут, мышьяк и три четверти цинка,
Пепел страницы из папских энциклик…
Верно?
А где же мой циркуль?

Демону пусть не оставит лазеек
Черное, синее, мрачная зелень…
Слышишь мой зов, Астарот, Азазелло?
Верно?
Отличное зелье.

Каждому времени весла и парус.
Мудрость и труд – неразлучная пара.
Ну-ка, сначала без длительных пауз…
Верно?
- Ну, здравствуй, мой Фауст.

14/08/08

@темы: Стихи, Творчество

---

Вот тут люди навывешивали карикатурок, какие на нас по случаю товарищи рисуют.

mc-masters.livejournal.com/666244.html

Стандартненько и претенциозненько, а главное, глуповатенько.
Да и возникает желание напомнить товарищам, что президент у нас теперь другой.

---

День скорби

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Поздравительная!

Reager, Виват!)))

Картынк

nambroth.deviantart.com/

@темы: ПЧ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Пушкин, Лександра Сергеич

КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

@темы: Стихи, Точка зрения

---

Голосовалка

edition.cnn.com/ В самой правой колонке вниз ищем раздел Quickvote «Do you think Russia's actions in Georgia are justified?» 1. Yes -- it's peacekeeping» 2. No -- it's an invasion [VOTE] выбираем "Yes" жмем. И пусть CNN заткнется

@темы: Разное

---

Важное

Кросспост приветствуется.

Позвонив по телефону в московскую осетинскую общину,  Twistress выяснила, что нужнее всего детские вещи (любые, любых размеров, особенно колготки, бельё, майки-футболки и теплые вещи: куртки, ветровки, свитера) и памперсы и пеленки.

Московская осетинская община находится по адресу: ул.Новослободская 34/2.
Справки по тел. [phone]; и 502-32-01. Второй телефон не работает (похоже, мобильный, и отключен), первый - вполне работает.
Передачи можно оставлять круглосуточно.

@темы: События

---

Саакашвили отжигает:

The War in Georgia
Is a War for the West
By MIKHEIL SAAKASHVILI
August 11, 2008; Page A15

Tbilisi, Georgia

As I write, Russia is waging war on my country.

On Friday, hundreds of Russian tanks crossed into Georgian territory, and Russian air force jets bombed Georgian airports, bases, ports and public markets. Many are dead, many more wounded. This invasion, which echoes Afghanistan in 1979 and the Prague Spring of 1968, threatens to undermine the stability of the international security system.

Why this war? This is the question my people are asking. This war is not of Georgia's making, nor is it Georgia's choice.

The Kremlin designed this war. Earlier this year, Russia tried to provoke Georgia by effectively annexing another of our separatist territories, Abkhazia. When we responded with restraint, Moscow brought the fight to South Ossetia.

Ostensibly, this war is about an unresolved separatist conflict. Yet in reality, it is a war about the independence and the future of Georgia. And above all, it is a war over the kind of Europe our children will live in. Let us be frank: This conflict is about the future of freedom in Europe.

No country of the former Soviet Union has made more progress toward consolidating democracy, eradicating corruption and building an independent foreign policy than Georgia. This is precisely what Russia seeks to crush.

This conflict is therefore about our common trans-Atlantic values of liberty and democracy. It is about the right of small nations to live freely and determine their own future. It is about the great power struggles for influence of the 20th century, versus the path of integration and unity defined by the European Union of the 21st. Georgia has made its choice.

When my government was swept into power by a peaceful revolution in 2004, we inherited a dysfunctional state plagued by two unresolved conflicts dating to the early 1990s. I pledged to reunify my country -- not by the force of arms, but by making Georgia a pole of attraction. I wanted the people living in the conflict zones to share in the prosperous, democratic country that Georgia could -- and has -- become.

In a similar spirit, we sought friendly relations with Russia, which is and always will be Georgia's neighbor. We sought deep ties built on mutual respect for each other's independence and interests. While we heeded Russia's interests, we also made it clear that our independence and sovereignty were not negotiable. As such, we felt we could freely pursue the sovereign choice of the Georgian nation -- to seek deeper integration into European economic and security institutions.

We have worked hard to peacefully bring Abkhazia and South Ossetia back into the Georgian fold, on terms that would fully protect the rights and interests of the residents of these territories. For years, we have offered direct talks with the leaders of Abkhazia and South Ossetia, so that we could discuss our plan to grant them the broadest possible autonomy within the internationally recognized borders of Georgia.

But Russia, which effectively controls the separatists, responded to our efforts with a policy of outright annexation. While we appealed to residents of Abkhazia and South Ossetia with our vision of a common future, Moscow increasingly took control of the separatist regimes. The Kremlin even appointed Russian security officers to arm and administer the self-styled separatist governments.

Under any circumstances, Russia's meddling in our domestic affairs would have constituted a gross violation of international norms. But its actions were made more egregious by the fact that Russia, since the 1990s, has been entrusted with the responsibility of peacekeeping and mediating in Abkhazia and South Ossetia. Rather than serve as honest broker, Russia became a direct party to the conflicts, and now an open aggressor.

As Europe expanded its security institutions to the Black Sea, my government appealed to the Western community of nations -- particularly European governments and institutions -- to play a leading role in resolving our separatist conflicts. The key to any resolution was to replace the outdated peacekeeping and negotiating structures created almost two decades ago, and dominated by Russia, with a genuine international effort.

But Europe kept its distance and, predictably, Russia escalated its provocations. Our friends in Europe counseled restraint, arguing that diplomacy would take its course. We followed their advice and took it one step further, by constantly proposing new ideas to resolve the conflicts. Just this past spring, we offered the separatist leaders sweeping autonomy, international guarantees and broad representation in our government.

Our offers of peace were rejected. Moscow sought war. In April, Russia began treating the Georgian regions of Abkhazia and South Ossetia as Russian provinces. Again, our friends in the West asked us to show restraint, and we did. But under the guise of peacekeeping, Russia sent paratroopers and heavy artillery into Abkhazia. Repeated provocations were designed to bring Georgia to the brink of war.

When this failed, the Kremlin turned its attention to South Ossetia, ordering its proxies there to escalate attacks on Georgian positions. My government answered with a unilateral cease-fire; the separatists began attacking civilians and Russian tanks pierced the Georgian border. We had no choice but to protect our civilians and restore our constitutional order. Moscow then used this as pretext for a full-scale military invasion of Georgia.

Over the past days, Russia has waged an all-out attack on Georgia. Its tanks have been pouring into South Ossetia. Its jets have bombed not only Georgian military bases, but also civilian and economic infrastructure, including demolishing the port of Poti on the Black Sea coast. Its Black Sea fleet is now massing on our shores and an attack is under way in Abkhazia.

What is at stake in this war?

Most obviously, the future of my country is at stake. The people of Georgia have spoken with a loud and clear voice: They see their future in Europe. Georgia is an ancient European nation, tied to Europe by culture, civilization and values. In January, three in four Georgians voted in a referendum to support membership in NATO. These aims are not negotiable; now, we are paying the price for our democratic ambitions.

Second, Russia's future is at stake. Can a Russia that wages aggressive war on its neighbors be a partner for Europe? It is clear that Russia's current leadership is bent on restoring a neocolonial form of control over the entire space once governed by Moscow.

If Georgia falls, this will also mean the fall of the West in the entire former Soviet Union and beyond. Leaders in neighboring states -- whether in Ukraine, in other Caucasian states or in Central Asia -- will have to consider whether the price of freedom and independence is indeed too high.

Mr. Saakashvili is president of Georgia.

online.wsj.com/article/SB121841306186328421.htm...

@темы: События

---

Конкурсное

На Верином форуме за конкурсные работы могут также голосовать и читатели.

Кто желает, прошу: kamsha.ru/forum/index.php?board=72.0

Срок волеизъявления достаточно велик - с 6 по 11 августа. 11 августа в 23.59 голосование будет закрыто.

запись создана: 07.08.2008 в 17:23

@темы: Разное

---

Хочется для контрасту написать что-нибудь хорошее, что-нибудь солнечное и оптимистичное. Не могу.
Поэтому извините, но обещанные фанфиги - сказочки подождут до лучшего времени. Единственное что объявление о голосовании сейчас подниму.

Как все это страшно.

@темы: Точка зрения

---

Приветственная!

TeslaOne, располагайтесь

Туман

julie-rc.deviantart.com/

@темы: ПЧ