Ладья Его Величества
19.11.2009 в 14:23
Пишет Гемма:"Настоящее определение окончательное и обжалованию не подлежит!"
МОСКВА, 19 ноя - РИА Новости. Конституционный суд (КС) РФ запретил применять смертную казнь в России и после 1 января 2010 года, когда истекает введенный в стране мораторий на применение высшей меры наказания. Соответствующее определение КС огласил в четверг.
"Настоящее определение окончательное и обжалованию не подлежит", - сказал председатель КС Валерий Зорькин.
Согласно определению Конституционного суда, введение с 1 января 2010 года судов присяжных на всей территории РФ не создает возможность назначения смертной казни, заявил судья".
Мораторий на смертную казнь был введен десять лет назад до того времени, пока на всей территории России не начнут работать суды присяжных. Сейчас только в одном регионе России - в Чеченской Республике - нет суда присяжных. Здесь его планируется ввести с 1 января 2010 года.
Отсюда
Да, Здесь вам не Штаты!
URL записиМОСКВА, 19 ноя - РИА Новости. Конституционный суд (КС) РФ запретил применять смертную казнь в России и после 1 января 2010 года, когда истекает введенный в стране мораторий на применение высшей меры наказания. Соответствующее определение КС огласил в четверг.
"Настоящее определение окончательное и обжалованию не подлежит", - сказал председатель КС Валерий Зорькин.
Согласно определению Конституционного суда, введение с 1 января 2010 года судов присяжных на всей территории РФ не создает возможность назначения смертной казни, заявил судья".
Мораторий на смертную казнь был введен десять лет назад до того времени, пока на всей территории России не начнут работать суды присяжных. Сейчас только в одном регионе России - в Чеченской Республике - нет суда присяжных. Здесь его планируется ввести с 1 января 2010 года.
Отсюда
Да, Здесь вам не Штаты!
Поздравляю. Будем и дальше кормить ушлепков, убивающих наших детей.
Ну ваа-первых, можно разнести по времени исполнение (как показывает опыт тех же штатов, бОльшая часть огрехов всплывает именно тогда). Да и хороший это психологический фактор. Сдерживающий фактор. Нам чужого ребенка шлепнуть, не фиг делать, а вот нас, бедненьких, не тронь, мы жеж человеки. Тьфу.
Каторгу бы неплохо. Но кто ж даст. С правами-то человеков?
Не, европейская цивилизация обречена на вымирание. И вымрет.Скоро.
ehwaz, Джонни Отходняк
Маркиз Меня всегда добивает то, как ловко манипулируют правами человека, забывая о том, что жертвы преступлений и их близкие тоже имеют эти права. И потом некоторые преступники уже не люди.
каждой гниде по кирке - и строить. от 10 до 8на угол в Пи/2. опять же вопрос содержания закрыт.
опять же, вариативность наказания. хотябы для приличия.
эх, хороший был институт...
а то что всякие правозаSHITники хай подняли бы - это да...
А насчет смертной казни... Не мы жизнь дали - не нам и забирать, каким бы человек ни был.
Вот каторга - другое дело.
Каторга - дело, но её нет. А если бы и была, то и с каторги сбегали...
А насчет смертной казни... Не мы жизнь дали - не нам и забирать, каким бы человек ни был.
Если убийца забирает чужие жизни, которые тоже не он дал, то и у него их надо забирать.
1. сколько народу отправили на тот свет по делу Чикотило?
2. какие статьи УК РФ допускают высшую меру наказания?
3. является ли расстрел адекватной мерой за десяток замученных до смерти?
ну и на счет побегов.при грамотном подборе режима существования отбывающим давольно скоро будет нелегко сбежать ибо для этого силы надо. это раз.
при хорошо выстроенной системе охраны можно свести количество беглецов до незначительного минимума - это два.
ну и три. если сделать каторгу действительно толковой каторгой, чтоб там через месяц-два выть начинали, то ушедшая на волю инфа из первых рук может оказаться полезной с точки зрения профилактики.
1. сколько народу отправили на тот свет по делу Чикотило?
Они все были ни в чём неповинные овечки?
3. является ли расстрел адекватной мерой за десяток замученных до смерти?
Мучительные казни (тот же "кол") сейчас невозможны. Потому остаётся расстрел, электрический стул или инъекция.
ну и на счет побегов.при грамотном подборе режима существования отбывающим давольно скоро будет нелегко сбежать ибо для этого силы надо. это раз.
при хорошо выстроенной системе охраны можно свести количество беглецов до незначительного минимума - это два.
ну и три. если сделать каторгу действительно толковой каторгой, чтоб там через месяц-два выть начинали, то ушедшая на волю инфа из первых рук может оказаться полезной с точки зрения профилактики.
Введение каторги, как уже говорилось, сейчас невозможно.
я их дел не читал, но скольких Ч за это время на свет отправил? а так, ваще, в одном хорошем фильме наглядно показали, что невинных нет. Вы уже заняли очередь под пулю?
Мучительные казни (тот же "кол") сейчас невозможны.
интересно, а сойдет ли за мучительную казнь сочетание работы и условий хранения, предполагающих продолжительность жизни до 5 лет? ка-тор-га!
Введение каторги, как уже говорилось, сейчас невозможно.
и это очень жаль.
но тем не менее, весь мой коммент был направлен исключительно на Ваше А если бы и была, очевидно утверждающее ее неуместность по сравнению с вышкой.
и еще, ЕМНИП, у нас в УК вышка светит в основном за жизнь и здоровье госслужащих и сотрудников силовых ведомств.
т.ч. еще и УК переписывать надо.
я их дел не читал, но скольких Ч за это время на свет отправил?
Его ЕМНИП искать не переставали. А самый безобидный из расстрелянных по делу Ч отсидел 10 лет за изнасилование с убийством.
интересно, а сойдет ли за мучительную казнь сочетание работы и условий хранения, предполагающих продолжительность жизни до 5 лет? ка-тор-га!
Сойдёт. Мне такая постановка вопроса нравится.
и это очень жаль.
Мне тоже.
весь мой коммент был направлен исключительно на Ваше А если бы и была, очевидно утверждающее ее неуместность по сравнению с вышкой.
Тут видимо возникло некое недопонимание. Мой коммент был насёт того, что с каторги при сохранении нынешней системы и при нынешнем положении дел в заведениях УИНа сбежать будет вполне реально. При условии же создания нормальной дееспособной системы охраны все вопросы и возражения снимаются.
т.ч. еще и УК переписывать надо.
С этим тоже согласен.
для пресечения побега, ваще, есть два способа:
1. качественная охрана, т.е. сделать так, чтоб любой гениальный план был обречен на неудачу
2. профилактика. т.е. пресекать разработку планов до их завершения. ну, тут, я думаю, при сильно низкой норме питания, 4-5 часах сна и 18 часах тяжелого труда на планирование ни сил, ни времени не останется
т.ч. не надо смертной казни. не дело это в мирное время.
Если убийца забирает чужие жизни, которые тоже не он дал, то и у него их надо забирать.
А чем мы тогда лучше его?
Впрочем, мое мнение - мнение верующего человека.
Правда, и в исламе есть смертная казнь за некоторые преступления, но и тут я против. Богу судить, не нам. В Его силах - и забрать жизнь.
Точку зрения религии в лице верующего я могу понять. Но большую ли роль играет ныне религия? Церковь давно не осознается обществом как направляющая сила - и фактически не имеет влияния.
Моральные нормы разлагаются и становятся относительны - те же пресловутые "права человека". И ИМХО если власть не способна обеспечить пряник (т.е. поддерживать моральные нормы в обществе), то пусть будет хотя бы кнут. Иначе к чему мы выйдем в итоге?
Тут я могла бы сказать про религию вообще или конкретно, про признаки конца света, и т.п.
Но не буду. Во-первых, просто не умею говорить, а во-вторых, не вполне по теме. Да и ни к чему. Тут же высказаны мнения, нет цели найти "правильный" ответ. Так что останемся каждый при своем.
Точно так же тогда убийца является орудием. Жертве пришло время уйти.
Возможно, слышали теорию, что серийника-маньяка поймать невозможно, пока у него "программа" не закончится.
Я сразу сказал, что высказанная мной мысль весьма специфическая. К тому же я фаталист, ага.
А я тут согласна с Марининой. Или с Каменской?.. %)
я, конечно, не профессор богословия, т.ч. нефиг на меня ссылаться, но с точки зрения христианства есть один моментик такой, который сильно понижает котировки смертной казни.
покаяние, называется.
Тоже верно. До самого последнего вздоха у человека есть шанс...