[Маркиз]

А теперь о реальной жизни "поэтов".



Так долго меня хвалили, что развилась у меня явная мания величия по поводу своего поэтического дарования и решила я поучаствовать в конкурсах и пр. И свела меня судьба с членом жюри - светочем русской поэтической критики (по его мнению).

И этот светоч мне буквально на двух пальцах объяснил, что таланта у меня не наблюдается ну абсолютно никакого, стихи мои примитивны, рифмы банальны, что автор - эгоцентрист и любитель мертвечины. И что самое лучшее, что может сделать автор, это никогда и ничего больше не рифмовать...



Автор мог бы, конечно, возразить, мог бы поинтересоваться наличием у товарища собственных произведений и пр... Но автора так хорошо приложили мордой об стол, что автор до сих пор пребывает в каком-то остолбенении...



Таки мне сказали писать технические статьи, вот и буду писать технические статьи, а стихи пусть другие пишут.



Арде.



*Ушла в запой.

Comments

[Асмела]

Никаких технических статей! Есть такие граждане, любители мордой об стол. Хлебом не корми, дай кого-нибудь морально раздавить. Только ты не раздавливайся, а? Скажи лучше, что это за конкурс такой. Буду знать, где "жюри" настолько бестолковое.

[Silent guest]

Маркиз ну бывают придурки, бывают... И с грамотками почетными бывают. Как зовут-то "критика"?

[Michelle Noir]

Что-то ты долго в запое.. неужели кофейный автомат так далеко?



Ну это лирика, а вообще, слала б ты этих критиков на N-ое количество буквозвуков. Можно с подробным объяснением дороги и приложением карты.

А о технических статьях и не помышляй - это я уже зверь крепкопривычный, но думаю что увидев техническую статью в стихах - и я не выдержу.



А если кроме шуток, ты и так уже знаешь все, что я тебе на это могу сказать. Просто будь собой и не порть себе нервы - они звери хрупкие.

Ну а мы... мы ж тя любим, знаем и читаем И нас очень много. По моему, это лучшее опровержение слов этого... хм... "критика"

[Twistress]

Ерунда какая-то.... И вообще - безобразие!

Вот мне, например, нравятся твои стихи. Понимаешь, насчет стихов у меня есть очень и очень огроменная имха. Стихи нельзя оценить или оценивать. Можно оценить владение словом. Банальность-небанальность сравнений и эпитетов. Умение рифмовать, в конце концов.

Но созвучие душ оценить нельзя. Именно поэтому я никогда не говорю , что стих не понравился. Не бывает "не понравился". Бывает "плохо сделан" - но это уже детали.... Технику можно нарабатывать (кстати, а у тебя погрешностей нет в технике. Бывают "шероховатости", но они - имхо - придают стихотворению индивидуальность).

Стихи должны быть. Потому что стих - это отражение движения души. Если оно кому-то созвучно, то это удваивает радость. Если нет - то что же, душу запереть?

А талантливо, бесталанно, хорошо, плохо, перспективно или нет - покажет время. И люди, которые будут тебя цитировать, чтобы показать, что они чувствуют, окружающим. Или не будут. Но для того, чтобы это проверить - нужна статистика!!!!!



Кстати, моя имха не на пустом месте родилась. Вели у нас семинары по критике два ОЧЕНЬ махрово известных человека. Вот они - критики с большой буквы. В беседах с ними имха и родилась....

И это они научили меня тому, что критика литературного произведения - это не критика автора или чего бы то ни было авторского. Ни стиль, ни сюжет, ни исполнение - это не предмет критики. Предметом критики является выявление литературных тенденций.

Так что то был КРИТИКАН. ВОТ!!!!!

[_Levsha_]

По-моему, все любители тыкать других мордой в грязь, обладают врожденным комплексом неполноценности. И пытаются его изжить тем, что самоутверждаются за чужой счет. Первый признак этого - человек аккуратно, по пунктам, не упуская ничего, смешивает с грязью то, что тебе дорого. Сначала и не понятно - а что вообще он имеет против тебя? Зато как только догадаешься и упрекнешь его в этом, еще лучше - в его же манере, то он сразу становится тише мыши. Так что не переживай и не напивайся. Оно того не стоит.



ЗЫ Если всё еще хочется напиться - зови меня!

[_Levsha_]

ЗЫЫ Если это тот самый товарищ, о котором ты писала в предыдущем сообщении, то у него, похоже, мания величия. ИМХО, вполне в духе национальных традиций: "Поэт в России больше чем поэт".

[Lissa_dArne]

Засучивая рукава

А ну, держите меня семеро!!! Где этот критикан?!

Если Я его мордой об стол приложу, мало не покажется!!!

Маркиз, помни о людях в коричневом, и покровителе их Какизотехносе (кажется так эту гадость называют). И не поддавайся.

[Nog]

Что-то мне это напоминает... У Гатти была не так давно история про подобных "гениев"

Nog, контакт )))

[ARS_Barracuda]

Дайте мне критика в ежовые руки рифм.

С ним поступлю по заслугам.

Пусть мне приводит вопли нимф.

Непосильны строки его потугам.

Пусть он распишет мне

Мои несуразности стиля.

Пусть изваляет меня в дерьме.

Напрасны его усилия.

Я просто сильнее его.

Мой мир намного богаче.

Пусть он засунет своё перо

В зад своей старой кляче.



Прошу прощения за грубость промелькнувшую в строках.

[Энельда]

Кто может - делает, кто не может - критикует... Это, конечно, далеко не всегда так, но довольно-таки часто. Аргументированно разнести в пух и прах при желании можно техническое исполнение любого стихотворения. Вот только объективности в этой сфере не бывает по определению: слишком уж сложное явление стихи. Выше некоей планки (также субъективной) начинается полет ИМХОв и метафизика.



Иными словами, поэт пишет, прежде всего, потому, что не писать не получается - и что ему до критиков, на самом-то деле? Между прочим, очень немногие люди правильно дышат...



А в остальном - не буду повторяться: самое важное уже сказано до меня.

[Дример]

Маркиз, главное - твои стихи нравятся людям и тебе хочется их писать. Значит, не смей ограничиваться техническими статьями! Рррр-р-р-р...

[Кита Пушистая]

Энельда, присоединяюсь. Полностью. Сама когда-то сталкивалась с такими "критиками", и выволакивала потом себя из той щели, в которую они меня загнали, не один год. Так что всерьез воспринимать такоекритиканство, на мой взгляд, не стоит. А возможно, и вовсе не стоит обращать на них внимание. Если стихи (на мой взгляд, очень хорошие) пишутся и не писаться не могут - значит, так и должно быть.

[Лорри]

Маркиз, солнц, тебе напомнить про Элтона Джона а Бродвее?

[Травница Аль]

Маркиз, не давай всяким критикам самоутверждаться за твой счет.

У тебя замечательные стихи!

Маркиз, да плюй ты на эту критику! Тебя читает огромное количество народу, и нам нравятся твои стихи! Это главное! А ежели кому одному взбрело в голову слить на тебя некий негатив, это не означает, что ты должна перестать писать! Мы с тобой!

[lowrensiya]

Маркиз, записывай слова для таких "критиков".



"Ну и дура" (С)



ЗЫ: Дуры бывает дурами вне зависимости от их пола, возраста и так далее.



ЗЗЫ: А чо пьешь-то???

[Кошка без тени]

Маркиз, ты ничего не понимаешь в колбасных обрезках! Пока тебя все хвалили, еще могли быть сомнения, но как только прибежал критик и начал объяснять, какая ты бездарь и отговаривать тебя от творчества, занй, что ты состоялась. Примета неубиенная. Любая неординарность рано или поздно нарывается на амфибиально-удушенных-самоутверждающихся-за-чужой-счет.

Так что возлюби критиков подобного рода не христианской любовью, но змейской. Они свидетельствуют о расширении ареала твоих читателей и, к тому же забавляют. Только надо уметь их готовить, что, впрочем, не так уж и сложно.



ЗЫ. А запой поменяй просто на хороший глинтвейн. По такой-то погоде.

[Arin Levindor]

Маркиз, а слово такое зависть есть ? Знаешь ?

Вот она и присутствовала.

Не расстраивайся.Ни в коем случае не расстраивайся.Было бы из-за кого.

И вообще на таких внимания не стоит обращать.Они и одной твоей рифмы не стоят, я уверена.

А если хочется технических статей так уж сильно- то можешь их вполне в стихах воплотить

[alisier]

Ерунда какая! У тебя чудесные яркие, живые стихи. И очень созвучные многим людям к тому же. А обвинение в примитивности и банальности от маститого лит. критака это ж просто праздник души, видела бы ты какие стихи побеждают порой на поэтических конкурсах. Мртворожденные монстры с невероятной просто стопой и притянутыми за уши "небанальными" рифмами. Маяковский бы застрелился прознай о подобных последователях. А ты расстраиваешься. Глупости. Если он не смог указать на конкретные недостатки, ограничившись лишь громкими едкими заявленими, то значит сказать по сути ему было просто нечего. Таким критиканствующим ради критики членам жюри только технические статьи и писать... Только ведь, солнц, они не справятся, так что придется тебе работать за двоих.

[Ягодка Волчья]

Ну что тут скажешь...Маркиз, ты, пожалуйста прекращай. Пиши стихи, а критикам оставь критиково.

Им же тоже кушать надо...

[Маркиз]

Какие вы все хорошие! Я вас так люблю! Правда-правда!

[ARS_Barracuda]

Ну ещё бы *ворчливо*

[Маркиз]

Арс , тебя особенно.