Ладья Его Величества
Собственно, как попытка ответа на предложение Геммы.
С выделением "главных" книг будут проблемы. Для каждого возраста были свои. Некоторые остались там, позади, некоторые прошли дальше. Однако попробуем отметить реперные точки.
Очень-очень много букв

@темы: Книги, Точка зрения

Комментарии
04.08.2009 в 10:40

Vicomtesse
Шпенглер "Закат Европы".
:buddy: респектище:)
04.08.2009 в 18:15

Суцільна зрада, безпринципна тварина
Маркиз, под впечатлением от проделанного анализа предпочтений. Тешу себя глупой надеждой, что смогу победить собственную лень и рассказать о своих приоритетах. Но понимаю, что лень в этой битве - явный фаворит-юберчемпион против любителя.
Пара вопросов:
Ты упоминала Олдей - неужто "Черный Баламут" не зацепил?
А Валентинова и супругов Дяченко творчество как оценишь?
05.08.2009 в 09:52

Ладья Его Величества
Крейди
:buddy:

adkaz

Давай-давай, мне тож в лом было. Сначала))
Баламут далек от канона))) У Олдей люблю Пасынков восьмой заповеди и первые книги бездны голодных глаз.
Валентинова люблю Созвездие Пса и Дезертир. К Тидею отношение двойственное, до Спартака еще не добрались.
Дяченок не ем.
05.08.2009 в 15:38

Суцільна зрада, безпринципна тварина
Баламут далек от канона

Для меня он тем и хорош, что рассказывает известную историю, но по-другому.

Дяченок не ем.

В смысле, не твое или не читала?
05.08.2009 в 16:20

Ладья Его Величества
Тигрис, мне неплохое знание канона жжутко мешало. Нет, я могу понять реверсию, эт интересно, но явный АУ))

Не идет. Напрочь.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail