Сумма Героев

[Маркиз]

Прочитав все, что выдает наша распрекрасная сеть на тему Мэри Сью, задумался я над кратким руководством того, чем«не» должен обладать настоящий Герой нашего времени.

1. Герой не должен
- обладать примечательной внешностью,
- элементарно быть чем-то выше, чем мымр обыкновенный,
- шрамы, цвет кожи, глаз и прочая ерунда в зависимости от контекста попадают либо под ограничение 1, либо под ограничение 2.

Сумма. Т.е. Герой не должен выделяться.

2. Герой не должен
- легко выпутываться из безвыходных ситуаций,
- иметь аристократические (божественное, полубожественное) происхождение,
- фехтовать и одновременно думать,
- попадать в различного рода ситуации.
И прочее (лень набирать).

3. Герой не должен
- Быть дамой, если авторица - дама, поскольку это Мери Сью,
- Быть мужчиной, если авторица – дама, поскольку это либо «сладкие гомосексуальные кросавчеги», либо проекция подсознания по Фрейду.
- Для авторов-мужчин справедливо все то же самое, с учетом корректировки (лень писать, да).

И что получаем на выходе? Герой не должен быть Героем, он должен быть заурядным человечком, в жизни ничего примечательного не сделавшим. Т.е., суммируя высказывания, я прихожу к выводу, что народу не интересно читать про умного и красивого Героя. Героические подвиги его не интересуют, любые неординарные решения воспринимаются лишь как проекция Мери Сью, детские авторские комплексы с сексуальным подтекстом и пр.

Итак, в сумме.
Герой не должен выделяться.
Герой не должен совершать героического.
Герою лучше не быть мужчиной/женщиной. (А еще лучше, человеком вообще)

Получаем.
Герой нового времени – это хомячок-блоггер, в жж которого событий, важнее чем "я вчера снова жрал морковь, было скучно" – не было, нет и не предусматривается.

Вы хотите читать такие книги?

@темы: Точка зрения

Comments

[Данька]

нет.

[Волчица Юлия]

Не хотим.

Кроспостну к себе. Можно?

[Маркиз]

Одинокая Волчица (Юлия)

та пожалуйста.

[Бранд]

Наше время глубоко больно неврозом психоанализа

[Маркиз]

Бранд

Это ты меня?)))))

[kate-kapella]

Маркиз
Вот здесь: pkm-3.ucoz.ru/publ/4 собраны несколько статей о Мери-Сью (добровольно пожертвованные, разумеется). Там специфика, конечно своя, все-таки сайт по Пиратам, но все же мнения разные представлены. Но основных мыслей две: не надо перегибать палку и действительно хорошо прописанный персонаж в принципе не может быть Мери-Сью.

[Бранд]

Маркиз Нет, это я про суммированные тобой тенденции :-)))

Кстати, действительно очень хочется процитировать, если ты не против )

[Маркиз]

kate-kapella

Как понимаешь, я специально перегибаю. Просто не люблю придирок не по делу. А имхо заклеймение любого героя "мерисьюизмом" - и есть придирки не по делу. За ссылку спасибо.

Бранд

А всегда)))

[Бранд]

kate-kapella Действительно, фишка в том, что привыкнув к "умным словам" дураки их лепят уже везде где можно. Как говорится: "заставь богу молиться"

[kate-kapella]

Маркиз
Не за что, можешь считать это пиаром, поскольку этот раздел создавала я))
А можно этот пост тоже туда?

заклеймение любого адекватного героя "мерисьюизмом" - и есть придирки не по делу

Что есть, то есть, тут не поспоришь. Но плюс в этом тот, что авторам приходится постоянно проверять своего героя, чтобы не допускать перегибов. А то ведь нередко хочется наградить своего любимого персонажа всеми мыслимыми достоинствами)

[Маркиз]

kate-kapella

А чего бы лишний раз не пропиариться?))))

Конечно, если подходит.

Ежели хорошо написано, то оно и с перегибами читается на ура. Но у нас последнее время принято с помощью страшного зверя Мери Сью только загонять авторов, что не есть гуд. Вот, например, попавший под раздачу Сабатини, которого кто тоолько не клеймил. Но читается-то книга на ура и вопросов не возникает. А мера да, меру всегда хорошо знать)))

[Juxian]

Маркиз

Получаем.
Герой нового времени – это хомячок-блоггер, в жж которого событий, важнее чем "я вчера снова жрал морковь, было скучно" – не было, нет и не предусматривается.

Кошмар

[kate-kapella]

Маркиз
Спасибо
А Сабатини действительно любят приводить в пример, как очень мерисьюшного автора. Но с другой стороны, я не раз видела, как его приводили в пример как раз того, как надо писать Мери-Сью. Под лозунгом типа: "Герои Сабатини, как пример того, что Мери-Сью - не всегда недостаток")

[Маркиз]

Juxian

Спасибо ))

kate-kapella

)
Так я и не спорю, что многие далеко не Сабатини, но многие далеко не Белинские))

[kate-kapella]

Маркиз

но многие далеко не Белинские))

Это точно. Нормально когда критикуют, пусть и не совсем по делу. Но когда делают это с апломбом...

[Ela]

но многие далеко не Белинские))

ага - кто там говорил, что по натуре не Белинский, а кадавр?
Можно я тоже кросспостну?

[hound]

Маркиз

Очень точно, к сожалению...

[Маркиз]

kate-kapella

Угу. Вот я и хочу показать, что когда утрируют - частенько глупость выходит.

Ela

Я тот еще кадавр... кадавер... *выговаривает* кадаверциан))))
Всегда)))

hound

)

[Ela]

Спасибо, сейчас и кросспостну!

[Маркиз]

Ela

Та не за что)))

[Тао2]

Маркиз , +100)))))) Достали "мерисьюведы". Раскопали термин, и лепят, куда попало, сначала сделали жупел, а потом радостно обсуждают, хорошее или неудачное мэрисью вышло у автора, причем где бузина, где дядька, а где Киев, там уже пофиг...
А еще эта милая игра позволяет помянутым тобой хомячкам радостно воздвигнуться и почувствовать себя если не Белинским, то продвинутым читателем, знатоком авторских мотиваций

[Бранд]

Тао2 Самый отчаянный мэри-сью, это хомячок-Белинский :-))

[feurio]

Маркиз, браво!

[Гость]

Вот возьму и составлю собственный список, чего не должен мне Герой. Собственную "сумму рекомендаций".

Единственное - мне действительно успело надоесть навязчивое подчеркивание прекрасной внешности героя. Им, к тому же, часто страдают слабые фанфики.

Кимури

[Сандер]

Маркиз

И что получаем на выходе?

Хочется ответить цитатой: "Не можешь не писать - не пиши."

А имхо заклеймение любого героя "мерисьюизмом" - и есть придирки не по делу

Любого - согласен, однако есть персонажи, которых иначе не обзовешь. И будешь правым на все 100.
Тут, в общем, как и разделение на эротику и порнографию, может производиться только на основе вкуса и чувства меры оценивающего.

А написано отлично, хотя, чего еще можно ожидать?

[Тао2]

Бранд , это не мерисью, это монстр))))))
Кимури, все правильно, но, как сказал Сандер , таки мера - вкус, как автора, так и читателей.

Честно говоря, меня окончательно добил сей термин, когда Гемму объявила одна альтернативно одаренная дама в написании мэрисью - из-за Алвы)))) Ладно, что иронии не поняли ( по поводу тех же разговоров о внешности хотя бы, а ведь есть она там, ирония-то), так еще и на радостях всякое, сопровождающее обвинения в мэрисьюизме, вылили. Ну не смех ли?

*к себе тоже утащила, ПЧ повеселить*

[hound]

Навело все это на одну мысль ))

До того момента как в литературе появился автор как конкретная личность герой мог быть любым - героем (Одиссей), антигероем (Дракула), трикстером (Уленшпигель), но это всегда был персонаж яркий во всех отношениях. Взять того же Кухулина или Хагена и прочих в количестве. Претензий к ним не было никаких. Они были обязаны быть такими, иначе зачем на них время тратить? Имело значение только мастерство рассказчика.

Однако, с тех пор как возникла конвенция Автор-Читатель, основанная на условии, что автор рассказывает заведомо вымышленную историю, а читатель на этот вымышленный мир соглашается, опять же в обмен на приятно проведенное время за книжкой, возник ряд трудностей.

С одной стороны, всевозможные литературные течения вроде реализма и экзистенционализма утратили память о том, что любой авторский текст - заведомая сказка, сколь "ни приближены к боевым" условия повествования.
С другой стороны, всевозможные семиотики, которые объяснили "просвещенному читателю", что он "имеет право" видеть свое в любом предложенном ему тексте.
С третьей стороны, имеет место физическое смешение различных культурных слоев, что извините за прямую грубость, каждый человек умеющий читать, почему-то полагает, что он знает как устроено мироздание, а это все же не так.

На мой взгляд, по прежнему актуальны все же две вещи: мастерство рассказчика-Автора, принятие условий того вымышленного мира, который он нам предлагает. Тогда, есть шанс получить удовольствие от книги и все же понять, что же хотел сказать автор, а не пожелал прочитать я сам.

Эк меня понесло ))

[Тао2]

hound ,

[Маркиз]

hound

[Бранд]

hound Так и есть