злобное, нецензурное Нет бы эту х..ню себе в зад засунуть, а? И так всю Москву изуродовали до неузнаваемости постройками в стиле фаллос за авторством этой Батуриной. А какой был раньше вид с площадки на Воробьевых.
Один из ведущих мировых архитекторов Норманн Форстер начал разрабатывать для Москвы проект самого крупного здания в мире под названием "Хрустальный остров". По форме он будет напоминать устремлённую вверх округлую пирамиду.
Как отмечает Sostav, здание, примерная высота которого составит примерно 450 м, называют самым амбициозным проектом в мире. На счету британского архитектора уже много подобных проектов, однако российские специалисты относятся к нему весьма скептически. Небоскрёб, который уже получил название "Хрустальный остров", имеет высоту 449,88 м и представляет собой устремленную вверх округлую пирамиду, диаметр основания которой достигает 701 м.
Внутри "Хрустального острова" будут сооружены 900 квартир категории люкс, разместится гостиница на 3 тыс. номеров, театр, спортивный комплекс, кинотеатр, музей и международная школа на 500 учащихся, а также многочисленные магазины.
Нашли что строить. Мне вот интересно - а почему этот Форстер не хочет ничего построить в каком-нибудь другом городе и в другой стране? Может, потому что там не разрешают?
а почему это "ведущий мировой архитектор" разработал проект самого крупного здания в мире именно для Москвы? Европейские страны марать не хочется?) *гхыр какой-то, право...*
Маркиз, в других городах власти не такие продажные и общественность не такая бесправная. - может, дело не в продажности, а в безвкусии? Каковое повсюду, не только у нас. Мало что меня раздражает так, как стеклянная пирамида у входа в Лувр пойми меня правильно, люди часто воспринимают новое в штыки (парижане плевались на Эйфелеву башню сто лет назад, сейчас это один из символов Парижа и, по-моему, очень симпатичный), а я совсем не против новых и новаторских построек. Но эта конкретная игла уж очень какая-то неприятная, буэээ. Наводит на мысли о Вавилоне.
А по мне, Эйфелева башня - это строительные леса, забытые в центре Парижа. Шутка, разумеется, не моя, но я с ней абсолютно согласна. Просто... человек ко многим маразмам со временем притерпевается, и даже способен сделать символом то, с чем объективно не может справиться. Эдакий инстинкт самосохранения, знаете ли...
Сатори Ивадзику, на вкус и цвет все фломастеры разные Мне Эйфелева башня нравится. А Дефанс и пирамида у Лувра - совершенно нет. А в Москве... черт, вот не знаю, как они называется, поэтому без примеров, но, пожалуй, раздражающих новостроек куда больше, чем симпатичных
ada_star, фломастеры грызть не пробовала, но по части того, что большинство новостроек имеет вид откровенно погружающий в тоску, с Вами полностью согласна.
Для меня существует тоько один критерий - вписывается в городской ансамбль, знач, хорошо, нет - порнография. И все же эйфелева Башня не занимает полПарижа, это раз; а, во-вторых, она там всего одна - а у нас этой широкоформатной ерунды до фига. Причем на наших московских слабых грунтах.
-
-
27.12.2007 в 17:40-
-
27.12.2007 в 17:42-
-
27.12.2007 в 17:45-
-
27.12.2007 в 17:48Один из ведущих мировых архитекторов Норманн Форстер начал разрабатывать для Москвы проект самого крупного здания в мире под названием "Хрустальный остров". По форме он будет напоминать устремлённую вверх округлую пирамиду.
Как отмечает Sostav, здание, примерная высота которого составит примерно 450 м, называют самым амбициозным проектом в мире. На счету британского архитектора уже много подобных проектов, однако российские специалисты относятся к нему весьма скептически. Небоскрёб, который уже получил название "Хрустальный остров", имеет высоту 449,88 м и представляет собой устремленную вверх округлую пирамиду, диаметр основания которой достигает 701 м.
Внутри "Хрустального острова" будут сооружены 900 квартир категории люкс, разместится гостиница на 3 тыс. номеров, театр, спортивный комплекс, кинотеатр, музей и международная школа на 500 учащихся, а также многочисленные магазины.
www.radiorus.ru/news.html?id=241966
-
-
27.12.2007 в 17:51-
-
27.12.2007 в 18:03-
-
27.12.2007 в 18:05Застывший на лету)
-
-
27.12.2007 в 18:07-
-
27.12.2007 в 20:59-
-
27.12.2007 в 21:53-
-
27.12.2007 в 22:29-
-
28.12.2007 в 06:59-
-
28.12.2007 в 08:16Я чего-то не понимаю: округлые пирамиды - это как?
-
-
28.12.2007 в 12:11Ну это примерно то же, что пирамидальная округлость)))
-
-
28.12.2007 в 13:24Это ты мне как математик математику?
-
-
28.12.2007 в 13:42А то))
-
-
28.12.2007 в 14:58Ничо, пусть прочувствуют все степени наслаждения.
Mask_and_Mirror
Нагатинская пойма.
Всем.
А в других городах власти не такие продажные и общественность не такая бесправная.
-
-
28.12.2007 в 19:55пойми меня правильно, люди часто воспринимают новое в штыки (парижане плевались на Эйфелеву башню сто лет назад, сейчас это один из символов Парижа и, по-моему, очень симпатичный), а я совсем не против новых и новаторских построек. Но эта конкретная игла уж очень какая-то неприятная, буэээ. Наводит на мысли о Вавилоне.
-
-
28.12.2007 в 20:03-
-
28.12.2007 в 20:24-
-
28.12.2007 в 21:46-
-
29.12.2007 в 04:07-
-
29.12.2007 в 10:13Для меня существует тоько один критерий - вписывается в городской ансамбль, знач, хорошо, нет - порнография. И все же эйфелева Башня не занимает полПарижа, это раз; а, во-вторых, она там всего одна - а у нас этой широкоформатной ерунды до фига. Причем на наших московских слабых грунтах.
Сатори Ивадзику
А фломастеры зачем кушать?))))
Беатрикс
Не, не достоит. Стадион вон ударными темпами строили, и что в итоге - уже реконструировать надо. Умелые таджикскисе рабочие, емть...
-
-
29.12.2007 в 13:19-
-
30.12.2007 в 12:20Ух! А цианид с серной кислотой тож на вкус разные))))))))