[Маркиз]

05.02.2013 в 20:40

Пишет  MirrinMinttu:

Вот как он выглядел на самом деле!

и кто сомневался?)))

@темы: История, События

Comments

[hound]

Вот я и говорила, что художник не врал )))

[Маркиз]

hound,

[Гемма]

Да тому портрету как-то верилось... И не из-за Тэй, я поверила, увидев его в "сталинском" издании Шекспира, причем там были комментарии, ставящие тюдорвоскую версию под сомнение. Темно-темно-серосиние книги были большого формата, папиросная бумага.... Эх.

Зы. А на реконструкции он помолодел.

[Маркиз]

Симпатичный он)

никакой не злобный горбун

[hound]

Маркиз,
В те времена он симпатичным не считался. Темноволосый, с отчетливо выраженным физическим недостатком, а правое плечо действительно было выше левого (что при описании скелета и отмечают) и еще на фоне братьев он однозначно числился уродцем. И тут дело не в пропаганде, а в особенностях средневековых представлений о красоте.

[Маркиз]

hound, это да, поправку на эпоху надо всегда учитывать.

[Гемма]

Ну цвет волос, все же, не критичен. Того же Лоренцо, помнится, считали красивым. Но критерии таки да, меняются и вообще субъективны. Мне вот "шесть футов мужской красоты", в смысле братец кажется грубой рожей.

И художник почему-то сделал его не блондином. Младший (на мой вкус) явно при всем семейном сходстве интересней, хоть и не красавец.

[hound]

Того же Лоренцо, помнится, считали красивым.

Которого именно Лоренцо? )) Если Медичи, то в юности он вполне ничего - по фрескам Гоццоли видно. Но в целом особо не считали. А вот братец его Джулиано действительно считался красавцем.

цвет волос, все же, не критичен.

Критичен, особенно в Англии, где белобрысых и рыжих по массе больше ))) Но кроме шуток, это действительно было и происходило от каких-то дремучих почти что суеверий.