Навеяно одно дискуссией

[Маркиз]

Почитала про сравнение Гумилева и Ахматовой. Выскажусь здесь.

Ахматову не люблю. Ее стихи качественные, этого не отнять, но ее поэзия - это поэзия закоренелого эгоиста, восприятие мира только через себя. (Сама этим страдаю и борюсь, поэтому в других не люблю) Описание себя, такого прекрасного и непонятого.

Гумилев другой.

"Самый первый: некрасив и тонок,

Полюбивший только сумрак рощ,

Лист опавший, колдовской ребенок,

Словом останавливавший дождь."

"И второй... Любил он ветер с юга,

В каждом шуме слышал звоны лир,

Говорил, что жизнь - его подруга,

Коврик под его ногами - мир."

"Я люблю избранника свободы,

Мореплавателя и стрелка,

Ах, ему так звонко пели воды

И завидовали облака."



Вот это - Гумилев. Это целый мир, а не просто отражение в зеркале.

А там придираться, качественно - некачественно, глупо. Надо с мотреть, с душой или нет. У Гумилева - с душой.

Comments

[Рене]

И он, и она - великие русские поэты. Как их вообще можно сравнивать? ((

[ada_star]

Маркиз, Гумилев тоже тот еще фрукт был. С душой, это да, но фрукт



Рене, их рифмует биография, потому и сравнивают. Подозреваю, Гумилев и Ахматова сами начали спор, кто из них лучший поэт, пока состояли в браке. Из не помню чьих воспоминаний о Гумилеве: он научил сына говорить "мой отец - поэт, а мать - истеричка", каковым высказыванием ребенок и отвечал гостям на вопросы о занятиях родителей

Я когда влюбилась в Гумилева со всем пылом четырнадцатилетней души, стала увлеченно читать воспоминания о нем. В результате ревниво невзлюбила Ахматову и до сих пор воспринимаю ее стихи с трудом, пересиливая женское неприятие.